А.Пехов «Ловцы удачи»
читать дальшеЯ уже в третий раз пытаюсь сесть и написать о «Ловцах». Обычно мне не хватает слов от переизбытка эмоций, а в этот раз… наоборот.
Пехов как всегда выдал книгу на несколько порядков выше основной массы фентези, но на порядок ниже по отношению к себе. Лешенька, куда пропал твой запал? О_о
У меня сложилось ощущение, что книга была написана просто потому, что она должна была быть написана. Сессия закрыта.
Ни один персонаж не зацепил, даже глав.герой, не смотря на наличие «темного прошлого». Вроде и было где развернуться с Ласом, но он так и остался недораскрыт. А причина его бегства из своей страны оказалась какой-то пафосной и надуманной… но что с эльфов взять? 
И кузина у Ласа шизанутая.
Наива. Шаблонная девочка получилась, как-то даже не верилось, что это Пехов писал. Лешенька, ну это же не в твоем стиле! У тебя даже третьестепенные персонажи, которые появлялись на несколько страниц во всей книге, и то всегда были выписаны с любовью и обязательно с какой-нибудь «изюминкой». А тут? Эх…
Пожалуй, из всей компании мне больше всего приглянулся Ог… и его семейство 
Риолка чудо как хороша! 
Повелительница урожая мне определенно понравилась. А уж ее боевые акации и подавно!
Но все-таки есть у меня бесспорный фаворит… это Трехпалый!
Вместо вывода: откровенно не хватает привычного пеховского психологизма в книге и его же любимых закрученных сюжетов. Хорошая такая фентези на крепкую четверку, но не более. Печально, когда не переживаешь ни за одного персонажа, а любимцем становится меховой розовый шарик, обожающий жрать оставленные без присмотра ботинки.
@темы:
Пехов,
фентези/фантастика,
Книги,
Литература,
мракобесьи овражки
-
-
04.05.2012 в 20:05Вот из-за таких слов я до сих пор не прочитала книгу. Ну, а еще изначально мне ни рассказ, ни герои, ни мир не понравились. "Заклинатели" наоборот.
Короче, желания прочесть нет и, похоже, не появится. Как и прежде, жду "Лённарта", "Заклинателей". С опасением жду продолжения приключений Людвига. Третьи книги у Пехова как-то не слишком получаются: только "Сиала" и понравилась.
-
-
04.05.2012 в 22:40Я, блин, жду Людвига, хоть и тоже с опасением. Третьи книги были бы хороши, если бы на них все и заканчивалось! Поэтому, не смотря на мою безграничную любовь к Пугалу, я надеюсь, что третьей книгой все завершится... ибо тетралогии Пехову еще ни разу не удались
-
-
04.05.2012 в 22:50Третьи книги тетралогий у него проходные. Что они есть, что нет, разницы не делает. Впрочем, четвертые для меня не лучше. Бумага и только, так сказать. Потому продолжение "Аутодафе" прочтешь вначале ты. Как-то я опасаюсь и боюсь разочароваться в серии, которая вдруг привела меня в восторг.
-
-
04.05.2012 в 23:06Вот лучше бы он их объединил и поставил увесистую точку, чем разводить воду на две книги и закончить в итоге не-пойми-как
Я прочту его одна из первых и вынесу свой вердикт
-
-
05.05.2012 в 07:22Книжные серии вообще должны быть, по-моему, максимум дилогиями.
-
-
06.05.2012 в 00:10А лучше вообще все уместить в одной книге, чтоб совсем все хорошо было. Большие серии мало кому даются без ущерба для произведения.
-
-
06.05.2012 в 10:03Так однозначно? 0_0
А лучше вообще все уместить в одной книге, чтоб совсем все хорошо было. Большие серии мало кому даются без ущерба для произведения
Если произведение хорошее, то хочется продолжения. "Пересмешник", к примеру.
-
-
07.05.2012 в 15:31Потому что последние две книги меня совсем не порадовали. А к любимым сериям/героям я отношусь слишком трепетно, чтобы простить такой завал ((((
"Пересмешник", к примеру.
Увы, редкое исключение подтверждает правило
-
-
07.05.2012 в 16:34Еще есть "Лённарт". Правда, тут 2 рассказа. Про мир Сиалы я бы почитала. А еще хочу продолжение "Темного Охотника".
-
-
10.05.2012 в 23:41Сколько мы уже того Лённарта ждем?
Не знаю, может уже оставить Киндрэт в покое?